Die wohl bekannteste internationale Videoplattform als soziales Werkzeug digitaler Zusammenarbeit? Aber unbedingt! Wie Flo bereits erwähnt hat, lassen sich hier bequem größere Datenmengen (derzeit bis zu 2GB) als Bearbeitungsmeilensteine im Bereich der Videoproduktion hochladen. Die Möglichkeit, die Videos nicht zu listen, schafft eine Teilprivatisierung der Inhalte, in welcher man selbst entscheiden kann, wer die Videos sehen darf (durch das Versenden eines entsprechenden Links oder die Freigabe für nur bestimmte, angemeldete Nutzer). Ich persönlich habe dies schon oft genutzt, um Auftraggebern vor einer letztendlichen Veröffentlichung, Ergebnisse zu präsentieren. Jedoch wurden Feedback, Verbesserungsvorschläge und Startschüsse dann doch oft über Telefonate oder e-mail übermittelt und nicht über die youtube eigene Kommentarfunktion. Die Gründe dafür sind vielfältig, denn entweder war kein eigener Account, der benötigt wird, um Kommentare verfassen zu können, vorhanden oder aber es war effektiver, Sachverhalte direkt im zweiseitigen Telefondiskurs zu klären, als sich über Kommentare langwierig auszutauschen - besonders, wenn es sich um das Einhergehen mit zeitnahen Deadlines handelte. Dennoch bin ich sehr gespannt, wie sich die Arbeit mit dem UGA diesbezüglich gestaltet und, ob da dieses Instrument gebührend zum Einsatz kommt. Eine, etwas andere Weise zur Nutzung der projektorientierten Entwicklung von Produktionen, wäre auch noch denkbar: Arbeitsproben öffentlich einstellen, um zu schauen, was andere, unbeteiligte Personen davon halten. Dies könnte durchaus zu neuen Ansichten und Erweiterungsideen führen. Was haltet ihr davon? Und wie sieht euer Nutzungsverhalten in Bezug auf gemeinschaftliche Arbeiten mit youtube aus?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen